Atric_Blog

Recent update

Le pouvoir d´achat…

février 29th, 2008 by atric

La stratégie de communication, c’est proche de l’improvisation la plus catastrophique. Pour ceux qui n’auraient pas vu cette vidéo décoiffante, il suffit de cliquer ici .

Posted in Humour | | 0 Comments

Le compte à rebours à commencé…

février 29th, 2008 by atric

Posted in Humour | | 0 Comments

Il n´est pas bien grand mais quand même !

février 29th, 2008 by atric

Entendons nous bien, je n’ai rien contre les petits. Je ne suis moi-même pas spécialement grand. Je souligne ici le ridicule voire le pathétique d’un homme qui se met sur la pointe des pieds pour les photos avec Merckel ou Blair, ou se fait photographier sur un tabouret avec Bush.

Quel image pour les autres pays !!

Posted in Humour | | 0 Comments

Sarko et les cons

février 29th, 2008 by atric

Posted in Humour | | 0 Comments

Les boulettes de Rachida…

février 18th, 2008 by atric

La boulette, elle est là..

Posted in Humour | | 0 Comments

Et encore une boulette !

février 18th, 2008 by atric

Parfois, il vaut mieux fermer sa gueule !

Et c´est pas tout :

Décision SCANDALEUSE

Une fois n’est pas coutume je relaye un article du nouvel obs sur la décision du conseil municipal de Levallois Perret pour annuler la dette du Maire, Patrick BALKANY.

Bien sur, le conseil est souverain mais tous les acteurs ont-ils pu voter en leur âme et conscience. Je trouve cette décision particulièrement choquante et aux conséquences non mesurable à un moment où les français ont de moins en moins confiance dans les politiques. Nicolas SARKOZY cherche à rendre ses lettres de noblesse à la politique ; et bien Monsieur BALKANY lui tire une balle dans le pied avec sa délibération au conseil municipal.

Même si nous appartenons au même parti, l’UMP, je trouve cette délibération et ce vote totalement scandaleux.

Jean-Yves PINET

Conseiller UMP du 15^ème Arrondissement

Levallois accepte d’effacer la dette de son maireNOUVELOBS.COM

Le conseil municipal à majorité UMP a voté une “demande de remise gracieuse” pour les 230.865,57 euros dus par le maire UMP Patrick Balkany, après sa condamnation pour avoir employé illégalement trois employés municipaux à son service personnel.

Le conseil municipal à majorité UMP de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) a décidé d’effacer la dette de son Maire. Il a voté lundi 12 février au soir une “demande de remise gracieuse” pour un montant de 230.865,57 euros dus par Patrick Balkany à la commune, après sa condamnation pour avoir employé illégalement trois employés municipaux à son service personnel.

Cette “demande de remise gracieuse” sera ensuite transmise au ministre des Finances Thierry Breton, qui statuera en dernier ressort.

Le projet de délibération présenté par la municipalité aux conseillers explique que la loi du 23 février 1963 “dispose, en son chapitre IX, que ‘les comptables publics dont la responsabilité personnelle et pécuniaire a été mise en jeu peuvent obtenir la remise gracieuse des sommes laissées à leur charge’”.

Le 7 mai 1996, Patrick Balkany avait été condamné par le tribunal de grande instance de Nanterre, jugement confirmé en appel et en cassation, à 15 mois de prison avec sursis, deux ans d’inéligibilité, 30.000 euros d’amende et près de 120.000 euros de dommages et intérêts, “pour avoir affecté trois agents municipaux de la ville de Levallois-Perret à son usage personnel”.

La justice administrative l’a également condamné à rembourser à la ville environ 524.000 euros représentant les salaires des trois agents communaux sur la période durant laquelle ils ont travaillé pour Patrick Balkany, et 230.865,57 euros représentant les intérêts de cette somme.

“M. Balkany a réglé l’intégralité” des 524.000 euros, indique le projet de délibération. Le même document poursuit: “l’intégralité du principal (les 524.000 euros, ndlr) ayant été réglée à la ville, M. Balkany souhaite effectuer une demande de remise gracieuse des intérêts, comme la loi en prévoit la possibilité”, demande adoptée lundi soir.

Olivier de Précigout, conseiller municipal UMP d’opposition, a jugé l’adoption de cette demande “extrêmement choquante”, se demandant “ce qu’en pense le président de l’UMP” Nicolas Sarkozy, proche de M. Balkany.

Elisabeth Gourevitch, conseillère PS, a dénoncé le fait que “dans cette situation, les intérêts (les 230.865,57 euros, ndlr) sont supportés par la commune”.

Indiquant vouloir saisir le tribunal administratif sur la décision de lundi, Dominique Cloarec, conseillère Verte, a lancé: “qui a dit hier ‘il faut remettre la morale au coeur de la politique’? C’est votre ami Nicolas Sarkozy (…) et je suis d’accord avec lui”.

Posted in Humour | | 0 Comments

Les liens utiles….

février 10th, 2008 by atric

http://torapamavoa.blogspot.com/

http://sarkostique.over-blog.com/

http://sarkononmerci.fr/

Posted in Accueil | | 0 Comments

C´est beau la démocratie

février 10th, 2008 by atric

Selon Europe 1, qui cite un proche du Président, cette modification ne devrait toutefois pas être effective en 2008. Après le refus du gouvernement d’accorder le « coup de pouce » aux Smicards en juin dernier, l’augmentation des émoluments présidentiels serait mal perçue.
Par ailleurs, cette note précise que « le budget de l’Élysée va tripler en 2008 », la présidence réintégrant dans son budget plus de 800 personnes actuellement « prêtées » par les administrations. Une « opération de transparence » pour Profession Politique qui « conduira mécaniquement à une augmentation de la dotation grosso modo de 32 à 100 millions d’euros. »

Posted in Humour | | 0 Comments

Pas mal l´augmentation…

février 10th, 2008 by atric

On apprend dans Le Canard enchaîné que l’homme qui justifiait sa faramineuse augmentation de 206% par un souci de transparence perçoit toujours depuis le 6 mai son salaire de ministre de l’Intérieur ! Bling-bling.

On se souvient de l’augmentation du salaire présidentiel que s’était généreusement accordé Nicolas Sarkozy. Elle se justifiait par une volonté de “plus de transparence“. Du moins avait-il osé le prétendre - mais n’est-il pas celui-qui-ose-tout ? La bonne blague ! En fait de transparence, on a d’abord eu droit à la valse des chiffres : la majorité a commencé par évoquer 140% d’augmentation, avant de corriger à 172, jusqu’à ce qu’on s’aperçoive, grâce aux calculs précis de certains députés de l’opposition, que l’augmentation était en réalité de 206 % ! Le Président lui-même, pris la main dans le sac, en flagrant délit d’enrichissement personnel non justifié - il est déjà logé, blanchi et nourri dans le luxe inouï de notre monarchie républicaine -, avait tenté de noyer le poisson. De son explication embrouillée ressortait que Jacques Chirac, en plus de son salaire de Président, touchait un complément en retraites variées, pour lesquelles il avait cotisé durant sa carrière politique. Et que les Français ne le savaient pas et qu’il fallait désormais que tout se sache. On ne voit pas du tout la pertinence de l’argument mais passons. Ce qu’avait oublié de nous dire Sarko-la-transparence à ce moment-là, c’est que lui-même, depuis mars et jusqu’à maintenant, avait demandé - et évidemment obtenu - de continuer à percevoir son… salaire de ministre de l’Intérieur !